Saudações, jogadores deste amado formato!
Trazemos hoje um breve anúncio com a atualização de nossa banlist. Após a última votação, tivemos duas mudanças no formato:
- Hullbreacher foi desbanido.
- Prophet of Kruphix foi desbanido.
Ambas as cartas estão, a partir de hoje, liberadas para uso nas 99 em nosso formato.
Sobre os resultados da votação
Hullbreacher é uma criatura problemática, e que ataca uma das estratégias mais prevalecentes do Commander – “o card draw”. O Commander 2×2 não é igual. Existem inúmeros decks que sequer utilizam card draw, além dos jogadores enfrentarem muito mais remoções – tanto porque os decks utilizam mais interações nas suas listas como por ter um oponente a menos na mesa jogando threats. Esperamos que a carta seja uma adição interessante ao formato.
Prophet of Kruphix é um card imprevisível. Você precisa de 5 terrenos, sorcery speed, e os 3 pontos de resistência fazem dele alvo fácil para todo tipo de remoção. Alguns decks provavelmente gostariam de usar ele, e quando a carta funciona, o potencial de correr sozinho com o jogo é altíssimo. É imprevisível o impacto que a carta terá no formato, mas não há dúvidas de que ele é menos impactante que The One Ring, Bolas’s Citadel e outras permanentes problemáticas.
Sobre os resultados da votação Foram pedidas 4 cartas para o banimento:
- Kroxa, Titan of Death’s Hunger pela sua prevalência no meta abusando de um “problema de design” – o fato dele pedir que os dois oponentes descartem.
- Dark Ritual como todo card de fast mana, tem potencial de determinar o resultado do jogo antes que seus adversários estejam prontos para interagir.
- Flubs, the Fool: por monopolizar o tempo da mesa, e muitas vezes ter turnos muito longos sem progressão relevante no game state.
- Hazel’s Brewmaster e Swift Reconfiguration: por serem o melhor combo de 2 cartas do formato, em conjunto com Devoted Druid.
Nenhuma dessas cartas chegaram perto de serem banidas, com mais de 70% de votos contra seu banimento. Ainda assim, vale mencionar que Swift Reconfiguration é uma carta que está dividindo a comunidade, com apenas metade dos votos contra seu banimento.
Foram pedidas 16 cartas para o desbanimento, sendo que apenas Hullbreacher e o Prophet of Kruphix atingiram o mínimo para seu desbanimento.
Vale fazer uma menção honrosa para Griselbrand, que esteve a apenas um voto de ser desbanido, demonstrando um forte desejo de parte dos jogadores de testar seu poder no formato.
Além dele, diversas outras cartas atingiram a marca entre 50% e 66% dos votos, ficando em um “limbo” e sinalizando que a comunidade está atenta e dividida sobre seu potencial impacto. Esse resultado nos mostra que o meta segue em constante avaliação, e o termômetro para futuras mudanças continua ativo.
Olhando para frente
Essa última votação foi difusa, com inúmeros itens indo para votação e atingindo números pífios. É importante que esses anúncios tenham datas curtas, com a intenção de que o formato não vire refém de uma carta nova ou de um novo meta. Por outro lado, não devemos confundir a possibilidade de mudança com a necessidade de uma mudança, e muito menos perder o foco. Dessa forma, não repetiremos votações que foram sugeridas na última votação possível e não passaram, exceto se a sensação do termômetro da comunidade for de que alguma coisa mudou.
A comunidade deve e precisa dialogar. Qual é o formato que queremos jogar? Qual o nosso público alvo? Seria interessante testarmos cards banidos como uma espécie de “rules 0” antes de sugerir desbanimentos de cards que já se mostraram problemáticos em outros formatos ou momentos? Como devemos escolher quais cards devem ser banidos ou desbanidos? Faz sentido pedirmos o desbanimento de cards que não habilitam estratégias novas nem se encaixam em estratégias já consolidadas?
Façamos essas perguntas para nós mesmos, e até nosso próximo anúncio, que será após a votação de 30/dez!
